没有照本宣科，只有真刀真枪的“找茬”；没有敷衍应付，只有火花四溅的碰撞。3月31日，兰州市公安局城关分局经侦大队的办案民警与城关区人民检察院第三检察部检察官围坐一堂，就辖区经济犯罪案件质量的提升进行深度对话。

变“文来文往”为“直截了当”

“该案审计报告对于非法吸收公众存款的资金流转路径没有穿透，不利于犯罪目的的认定和追赃挽损工作的开展……”

“为解决这个问题，正在通过组建专业团队出具‘金析为证’分析报告的证据形式，加强对犯罪资金分析成果的证据转化，更好地支撑经济犯罪的定罪量刑……”

长期以来，侦查与审查多停留在卷宗的隔空对话，承办检察官不了解侦查人员取证情况，侦查人员不明白检察官到底要的是什么。而这一次，双方从“背对背”阅卷，变为“面对面”交流。侦查人员拿出近期办理的疑难复杂案件，不避短、不藏拙；检察官则化身“质检员”，以审查起诉的视角，对证据链的构建、法律适用的争议点进行进准剖析。

从“各管一段”到“全链贯通”

“侦查是起诉的基础，起诉是对侦查的检验。”联席会上，双方围绕证据统一收集标准、完善疑难案件会商机制、健全涉案财物协同处置等内容展开激烈讨论，达成多项共识。针对当前经济犯罪手段更加隐蔽、专业性强等特点，双方共同梳理证据收集的负面清单和指引清单。在定性与量刑的衔接上，双方试图画出最大同心圆，确保案件立得住、诉得出、判得准。

以“共学”促“共进”，用“共识”求“共赢”

“这次联席会不是终点，而是提升办案质效的新起点”

通过此次面对面交流，检察官与公安民警进一步统一执法司法理念，打破侦查与审查之间的壁垒。

与会人员表示，这种“面对面找茬、点对点纠错”的形式，比单纯看卷宗和文件来得更加直观、更能解决问题。下一步，双方将推动此类会商机制的常态化，把“案件质量共同体”的意识深植于每一个办案环节。让“侦查蓝”与“检察蓝”交相辉映，共同筑牢辖区经济犯罪司法保护防线。